行政诉讼中：人民法院审理下列第一审行政案子，以为事实清楚、权利责任联系清晰、争议不大的，能够适用简易程序：（1）被诉行政行为是依法当场作出的；（2）案子触及款额2000元以下的；

  行政处分中：违法事实确凿并有法定根据，对公民处以200元以下、对法人或许其他安排处以3000元以下罚款或许正告的行政处分的，能够当场作出行政处分决议。法令还有规则的，从其规则。

  假如现已法人或安排被行政机关当场作出2500元罚款行政处分，内行政诉讼中是不是能够适用简易程序

  （3）在诉讼过程中，被告对原告作出新的行政行为，原告不服，向同一人民法院申述的；

  （4）人民法院以为能够兼并审理的其他景象（如：在触及行政许可、挂号、征收、征用和行政机关对民事争议所作的判决的行政诉讼中，当事人请求同时处理相关民事争议的，人民法院能够同时审理）。

  （1）人民法院审理行政案子，以法令、行政法规、地方性法规、自治法令和单行法令为根据，参照适用规章。

  （3）人民法院审理行政案子，能够在裁判文书中引证合法有用的规章及其他规范性文件。

  （4）规范性文件不合法的，人民法院能够在裁判收效之日起3个月内，向规范性文件拟定机关提出修正或许废止该规范性文件的司法主张。

  规范性文件不合法，是指以下景象之一：①逾越拟定机关的法定职权或许逾越法令、法规、规章的授权规模的；②与法令、法规、规章等上位法的规则相冲突的；③没有法令、法规、规章根据，违法添加公民、法人和其他安排责任或许减损公民、法人和其他安排合法权益的；④未实行法定赞同程序、揭露发布程序，严峻违背拟定程序的；⑤其他违背法令、法规以及规章规则的景象。

  人民法院审理下列第一审行政案子，以为事实清楚、权利责任联系清晰、争议不大的，能够适用简易程序：（1）被诉行政行为是依法当场作出的；（2）案子触及款额2000元以下的；（3）归于政府信息揭露案子的。（2020综；2019多；2016多）

  除（1）～（3）规则以外的第一审行政案子，当事人各方赞同适用简易程序的，能够适用简易程序。

  人民法院审理下列第一审行政案子，以为事实清楚、权利责任联系清晰、争议不大的，能够适用简易程序：①被诉行政行为是依法当场作出的；②案子触及款额2000 元以下的；③归于政府信息揭露案子的。法人或安排被行政机关当场作出2500元处分，尽管处分额度高于2000元，但毕竟是当场作出，所以能适用简易程序~~